El truco de cartas de P&T a David Copperfield
Por si no te enteraste, en el primer episodio de la última temporada de “Penn & Teller Fool Us” emitido hace dos dias, trajeron a David Copperfield como “juez” mientras ellos realizaban un truco de cartas, a ver si ellos lograban engañar al mejor mago del mundo. La lógica para hacer un truco de cartas es que Copperfield “sabe mucho de ilusiones” y por eso eligieron una rama de la magia que podría engañarlo. Lo que probablemente no se esperaron es que Copperfield está clarito en asuntos de cartomagia como de otras ramas, como se demostró durante la evaluación del efecto.
¿Cuál era el efecto?
Copperfield repartió cartas de un mazo que nunca se mostró por las caras, una por una, y se detuvo en una. La mostró al público y la puso sobre la pila de cartas de la mesa, y esa pila sobre todo el mazo. Le dio dos mezclas americanas (todo por instrucción de Penn) y luego corto el mazo. Examinó el bolsillo de Teller mientras Teller sujetaba en mazo en la mano y se daba medio vuelta de espaldas. Luego pusieron el mazo en el bolsillo, mientras Teller sacaba cartas una por una, y mientras Copperfield deletreaba mentalmente el nombre de su carta. Cuando se detuvo era su carta.
¿Es bueno el efecto?
Malo no es, pero como estudiante de Tamariz (y de magia en general) por más de 20 años, deja mucho que desear. ¿Se puede concebir un efecto donde al comienzo las cartas no se ven y no se mezclan?
Y Copperfield dijo cómo funciona el efecto, pero Penn insistió que había una partecita que el no sabía, y más o menos lo forzaron estilo “vendedor” a aceptar que había sido engañado...
¿Hicieron bien Penn & Teller en elegir un truco de cartas?
Bien o mal es muy relativo, pero si me resultó un poco decepcionante... esperaba “algo más”, pero bueno, eso es lo qué hay.
Me imagino que para la carrera de P&T (y sus ratings) traer a Copperfield fue una buena jugada. Para Copperfield no se si tanto...
Por último:
Me gustó que dedicaron el programa a Johnny Thompson
Se
Me gustó ver la camaradería entre P&T y Copperfield.
¿Cuál es tu opinión?
¿Cuál era el efecto?
Copperfield repartió cartas de un mazo que nunca se mostró por las caras, una por una, y se detuvo en una. La mostró al público y la puso sobre la pila de cartas de la mesa, y esa pila sobre todo el mazo. Le dio dos mezclas americanas (todo por instrucción de Penn) y luego corto el mazo. Examinó el bolsillo de Teller mientras Teller sujetaba en mazo en la mano y se daba medio vuelta de espaldas. Luego pusieron el mazo en el bolsillo, mientras Teller sacaba cartas una por una, y mientras Copperfield deletreaba mentalmente el nombre de su carta. Cuando se detuvo era su carta.
¿Es bueno el efecto?
Malo no es, pero como estudiante de Tamariz (y de magia en general) por más de 20 años, deja mucho que desear. ¿Se puede concebir un efecto donde al comienzo las cartas no se ven y no se mezclan?
Y Copperfield dijo cómo funciona el efecto, pero Penn insistió que había una partecita que el no sabía, y más o menos lo forzaron estilo “vendedor” a aceptar que había sido engañado...
¿Hicieron bien Penn & Teller en elegir un truco de cartas?
Bien o mal es muy relativo, pero si me resultó un poco decepcionante... esperaba “algo más”, pero bueno, eso es lo qué hay.
Me imagino que para la carrera de P&T (y sus ratings) traer a Copperfield fue una buena jugada. Para Copperfield no se si tanto...
Por último:
Me gustó que dedicaron el programa a Johnny Thompson
Se
Me gustó ver la camaradería entre P&T y Copperfield.
¿Cuál es tu opinión?
Comentarios
Publicar un comentario